從本原的意義看纏足（二） 迄今爲止，人類歷史上規模較大的美容術（譬如隆胸、束腰、纏足等）無一不是陋習。 所謂陋習，就是危害人的健康的一些習俗，它往往與歷史上的美容術相伴存在。當然，也有一些不良習俗與人類的飲食、起居生活有關，但這不屬於本文研究的範圍，所以略去不談。 人類歷史上的隆胸、束腰、纏足都屬於美容術的範疇，但又都是陋習。以常理而論，對於陋習的批評應視其對於健康的危害程度依次而論，下面就分別敍述之： 在上述三種陋習中，對人類健康危害方面，質疑最大的莫過於隆胸了。隆胸是現代社會的産物，是用有機硅填充于胸部的一種美容術。然而長期以來，它的使用一直被懷疑是否會致癌，然而，從事這項工作的機構的回答又是極其曖昧的，最常見的回答是：“目前尚无确实有力的科學证據表明,是由该假体所诱致的乳腺癌。”但在社會上的質疑一直不斷。爲了一個有限的美容效果，却要冒致命的危險，無異於是“飲鴆止渴”，因而可以說，這種行爲無異於自殺。因而是非常不可取的。 其次，就該談到束腰了。束腰的歷史要比纏足晚 600年左右，在西方曾作爲一種貴族時尚在上流社會流行着。但它的危害却是不容小覰的。
一方面它壓迫著胃，明顯地影響到胃的蠕動和吸收功能；另一方面，它又在很大程度上壓迫了肺，影響到人的呼吸功能，行動受到很大限制。二者加在一起，人的生存質量就會大大下降，長期處於營養不良和貧血的虛弱狀態。可以說，這是一種慢性自殺，它對健康的危害，是再明暸不過的。然而，由於人們對美容趨之若騖，直到現在，它依然還在不受譴責地自行其是。 在上述三種陋習中，遭到譴責最多的就是纏足了。在一些人的心目中，似乎已經形成了一種既定的成見，即：纏足即等於陋習，陋習也即等於纏足，仿佛陋習壓根兒就與隆胸、束腰無關似的。但實際上，纏足對人的健康的危害遠比隆胸和束腰小得多。它沒有影響到人的內臟，並不影響人的基本生活狀況，只是對行走的自由有了相當的限制。不過，急速步行剛好是上流社會的大忌，因而，纏足更像是上流社會的一種近乎高雅的配套行爲──既造就了纖小美觀的小脚，又有效地限制了大步急馳。下層社會的模仿往往不得要領，因爲它不適宜在下層社會中流行。並且，它也嚴重地影響到農村婦女的田間勞作，在下層社會，纏足往往是一件吃力而不討好的事，或者是雖然還能討好，但却是代價非常高昂的事。
留言